質疑人：四川金歲方藥業(yè)有限公司
法定代表人：李天良
委托代理人:徐非?????聯系電話：13666128105
被質疑人：四川五洲招標代理有限公司
地 址：成都市武侯區(qū)星獅路511號大合倉C區(qū)415房
聯系人：胡先生??????????聯系電話：028-85446608
四川金歲方藥業(yè)有限公司（以下簡稱質疑人）認為成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院中藥飲片采購項目【項目編號5101222018000148】的中標結果使其合法權益受到損害，于2018年4月27日向我公司提出書面質疑，我公司于2018年4月27日依法予以受理。
質疑事項：
1、中標供應商提供虛假材料證明能完全滿足采購人的產品供應需求。
2、中標供應商冒用質疑人公司銷售業(yè)績，提供虛假銷售業(yè)績。
事實依據和法律依據：
1.中標供應商無藥監(jiān)局的生產批文。本次采購產品蛤蚧中標供應商并未獲得蛤蚧的生產和銷售批復。
2.中標供應商在四川省中西醫(yī)結合醫(yī)院和成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院未銷售本次招標的同類品種。
我司接到質疑函后于當日反饋給采購人，同時通知中標供應商對相關內容進行回復，經組織原評標委員會對質疑內容審核，現對你司質疑答復如下：
1.??中標供應商《投標文件》提供了成都市雙流區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的生產證明，同時中標供應商提供了四川省食品藥品監(jiān)督管理局出具的GMP生產證書，故你司質疑中標供應商無藥監(jiān)局的生產批文事項不成立。
2.??本次招標產品中有蛤蚧這一品種，經核實，中標供應商《投標文件》提供了四川省林業(yè)廳的批復（川林審批函【2017】90號），故你司質疑中標供應商未獲得蛤蚧的生產和銷售批復不成立。
3.經核實中標供應商《投標文件》，未見中標供應商冒用你司銷售業(yè)績的內容，同時經原評標委員會再次核實，你司提出質疑事實不符。
感謝貴公司的參與及對本項目的關注！
質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意，可以在答復期滿后15個工作日內向財政部門提起投訴。
四川五洲招標代理有限公司
? ? ? 2018年5月7日