原公告的投標文件提交截止時間：2024-05-21 09:00:00，更正為：2024-05-28 09:00:00。
原公告的開標時間：2024-05-21 09:00:00，更正為：2024-05-28 09:00:00。
1、原招標文件第二章 采購需求 采購包1至采購包6的（二）技術要求 “2.質量保證要求（3）投標人對所投的品種需提供樣品及產品檢驗報告，同時，應能提供備案證明或注冊批件。”更正為：“ 2.質量保證要求（3）投標人對所投的品種需提供樣品及產品檢驗報告?！?。
2、刪除原招標文件第四章 評標 三、評審程序 采購包1至采購包6的3.詳細評審 評審因素 技術部分“產品備案情況（5.0分）；產品備案情況得分=提供所投產品的備案數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評標分值（得分精確到小數(shù)點后兩位）。注：本項目最高得5分。提供藥監(jiān)部門網(wǎng)站備案上報狀態(tài)截圖，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價表對應的排列序號進行編號排序，沒有提供或沒按要求排序標識不得分。”。
3、原招標文件第四章 評標 三、評審程序 采購包1至采購包6的3.詳細評審 評審因素 技術部分“樣品情況（5.0分）；數(shù)量得分=提供所投產品的樣品數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評標分值（得分精確到小數(shù)點后兩位）。注：本項目最高得5分。須按樣品要求提供樣品，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價表對應的排列序號進行編號排序，沒有提供或沒按要求排序標識不得分。”更正為：“樣品情況（6.0分）；數(shù)量得分=提供所投產品的樣品數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評標分值（得分精確到小數(shù)點后兩位）。注：本項目最高得6分。須按樣品要求提供樣品，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價表對應的排列序號進行編號排序，沒有提供或沒按要求排序標識不得分?！?。
4、原招標文件第四章 評標 三、評審程序 采購包1至采購包6的3.詳細評審 評審因素 技術部分“樣品質量（產品的純凈度）（10.0）；根據(jù)各投標人所投產品的純凈度的袋裝飲片內的灰分、雜質、非藥用部位等情況進行評審：純凈度好得10分，純凈度較好得6分，純凈度一般得2分，純凈度差得0分?！备秊椋骸皹悠焚|量（產品的純凈度）（12.0）；根據(jù)各投標人所投產品的純凈度的袋裝飲片內的灰分、雜質、非藥用部位等情況進行評審：純凈度好得12分，純凈度較好得7分，純凈度一般得2分，純凈度差得0分?！?/span>
5、原招標文件第四章 評標 三、評審程序 采購包1至采購包6的3.詳細評審 評審因素 技術部分“樣品質量（產品的性狀）（10.0）；根據(jù)各投標人所投產品的性狀（包括但不限于：飲片的形狀、大小、色澤、表面、質地、斷面、氣味）情況進行評審：整體性狀好得10分，整體性狀較好得6分，整體性狀一般得2分，整體性狀差得0分?！备秊椋骸皹悠焚|量（產品的性狀）（12.0）；根據(jù)各投標人所投產品的性狀（包括但不限于：飲片的形狀、大小、色澤、表面、質地、斷面、氣味）情況進行評審：整體性狀好得12分，整體性狀較好得7分，整體性狀一般得2分，整體性狀差得0分。”。
招標文件所涉及到上述內容均以更正內容對應調整。