（一）、招標(biāo)文件采購需求中補(bǔ)充“道地藥材或地理標(biāo)志產(chǎn)品目錄清單”（詳見附件）；
（二）、招標(biāo)文件評標(biāo)辦法調(diào)整，共5處：
2.1 實施方案新增評分辦法及要求：“質(zhì)量性能：根據(jù)各投標(biāo)人提供的道地藥材品種資料（包括道地藥材或符合中華人民共和國地理標(biāo)志產(chǎn)品）進(jìn)行評審（具體道地藥材或地理標(biāo)志產(chǎn)品詳見目錄）：1、提供產(chǎn)品為道地藥材的，需要提供歷史沿革及考證、種質(zhì)資源、基地情況及道地產(chǎn)區(qū)原藥材采購生產(chǎn)銷售完整供應(yīng)鏈體系評價資料（資料包括地產(chǎn)收購證明、租地合同或共建協(xié)議，原藥材收購發(fā)票、銷售發(fā)票、成品采購發(fā)票，工藝規(guī)程等）及加工企業(yè)資質(zhì)，確保中藥材來源真實、質(zhì)量穩(wěn)定、風(fēng)險可控。具有中華人民共和國地理標(biāo)志產(chǎn)品的，只需提供中華人民共和國地理標(biāo)志標(biāo)識、企業(yè)資質(zhì)及核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品證明文件。2、材料完整得0.4分/品種，未提供或材料不完整則不得分。（滿分8分）”
2.2?整體服務(wù)方案分值調(diào)整，由“根據(jù)各投標(biāo)人提供的整體服務(wù)方案（包括不限于服務(wù)計劃及安排明細(xì)、中藥代煎服務(wù)方案、中藥膏方服務(wù)方案、中藥飲片供應(yīng)方案等）進(jìn)行評審：1.服務(wù)方案內(nèi)容全面詳實、對各階段工作部署周密，人員職責(zé)分工明確，供應(yīng)安排緊湊，供應(yīng)能力穩(wěn)定性高和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性高的，得8分；2.服務(wù)方案較合理可行，內(nèi)容完整，對各階段工作均有部署，人員安排合理，供應(yīng)安排滿足項目要求，供應(yīng)能力穩(wěn)定性較高和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性較高的，得5分；3.服務(wù)方案不完善，內(nèi)容存在缺漏，工作部署或人員安排有誤，難以保障按時供應(yīng)，供應(yīng)能力穩(wěn)定性較差和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性較差的，得2分；4.未提供的不得分。”
變更為：“根據(jù)各投標(biāo)人提供的整體服務(wù)方案（包括不限于服務(wù)計劃及安排明細(xì)、中藥代煎服務(wù)方案、中藥膏方服務(wù)方案、中藥飲片供應(yīng)方案等）進(jìn)行評審：1.服務(wù)方案內(nèi)容全面詳實、對各階段工作部署周密，人員職責(zé)分工明確，供應(yīng)安排緊湊，供應(yīng)能力穩(wěn)定性高和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性高的，得7分；2.服務(wù)方案較合理可行，內(nèi)容完整，對各階段工作均有部署，人員安排合理，供應(yīng)安排滿足項目要求，供應(yīng)能力穩(wěn)定性較高和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性較高的，得4分；3.服務(wù)方案不完善，內(nèi)容存在缺漏，工作部署或人員安排有誤，難以保障按時供應(yīng)，供應(yīng)能力穩(wěn)定性較差和產(chǎn)品質(zhì)量可靠性較差的，得1分；4.未提供的不得分。（滿分7分）”
2.3項目質(zhì)量保證措施分值調(diào)整，由“根據(jù)各投標(biāo)人針對本項目質(zhì)量保證措施（包括不限于代煎代配生產(chǎn)質(zhì)控、管理、存儲制度文件，以及調(diào)劑、煎煮、配送各個模塊詳細(xì)的操作流程等）進(jìn)行評審：1.項目完成質(zhì)量保障措施全面、具體，質(zhì)量提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力強(qiáng)，能有效保障本項目實施，有利于實現(xiàn)服務(wù)效果，得8分；2.項目完成質(zhì)量保障措施基本完整，具有一定的質(zhì)量
提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力，基本保障本項目服務(wù)實施，基本滿足服務(wù)效果，得5分；3.項目完成質(zhì)量保障措施不全面、不具體，質(zhì)量提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力差，無法保障本項目服務(wù)實施，達(dá)不到服務(wù)效果，得2分；?4.未提供或不符合要求的，不得分。”
變更為：“根據(jù)各投標(biāo)人針對本項目項目質(zhì)量保證措施（包括不限于代煎代配生產(chǎn)質(zhì)控、管理、存儲制度文件，以及調(diào)劑、煎煮、配送各個模塊詳細(xì)的操作流程等）進(jìn)行評審：1.項目完成質(zhì)量保障措施全面、具體，質(zhì)量提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力強(qiáng)，能有效保障本項目實施，有利于實現(xiàn)服務(wù)效果，得7分；2.項目完成質(zhì)量保障措施基本完整，具有一定的質(zhì)量提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力，基本保障本項目服務(wù)實施，基本滿足服務(wù)效果，得4分；3.項目完成質(zhì)量保障措施不全面、不具體，質(zhì)量提升、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)能力差，無法保障本項目服務(wù)實施，達(dá)不到服務(wù)效果，得1分；4.未提供或不符合要求的，不得分。（滿分7分）”
2.4 業(yè)績評分辦法分值調(diào)整，由“投標(biāo)人自2022年1月1日（含）以來承接過與本項目類似的中藥飲片供應(yīng)業(yè)績。每提供一份業(yè)績得3分，最高分12分。注：同一甲方不累計得分，提供合同復(fù)印件并加蓋公章，時間、內(nèi)容以合同為準(zhǔn)。（合同乙方名稱需與投標(biāo)單位名稱一致，如公司名稱變更等原因，需出具相應(yīng)的證明材料）”
變更為：“投標(biāo)人自2022年1月1日（含）以來承接過與本項目類似的中藥飲片供應(yīng)業(yè)績。每提供一份業(yè)績得2分，最高分8分。注：同一甲方不累計得分，提供合同復(fù)印件并加蓋公章，時間、內(nèi)容以合同為準(zhǔn)。（合同乙方名稱需與投標(biāo)單位名稱一致，如公司名稱變更等原因，需出具相應(yīng)的證明材料）”
2.5 增值服務(wù)評分辦法分值調(diào)整，由“除招標(biāo)文件要求的服務(wù)內(nèi)容以外，投標(biāo)人每提供一條增值服務(wù)，且經(jīng)評標(biāo)委員會確認(rèn)對于提升采購項目質(zhì)量確有幫助的得2分，滿分8分?！?/span>
變更為：“除招標(biāo)文件要求的服務(wù)內(nèi)容以外，投標(biāo)人每提供一條增值服務(wù)，且經(jīng)評標(biāo)委員會確認(rèn)對于提升采購項目質(zhì)量確有幫助的得1.5分，滿分6分。”
（三）、提交投標(biāo)文件截止時間及開標(biāo)時間，由“2026年2月28日14時30分（北京時間）”
變更為：“2026年3月10日14時30分（北京時間）”。
其余內(nèi)容不變。