“主動送禮的人員太多了，我只是收了其中的一部分。”1月23日上午，來賓市興賓區(qū)人民法院一號法庭上，來賓市人民醫(yī)院原院長（正處級）周方面對公訴人提出的怎樣收取好處費的訊問時，給出了上述回答。
當天，因涉嫌非法收受他人送予的1810.6萬元好處費和1048萬余元財產(chǎn)不能說明其來源，被指控犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，61歲的周方出庭受審。此前，他曾于2017年2月被來賓市衛(wèi)計委原主任科員韋某峰一伙綁架勒索了10萬元。
曾被公職人員綁架勒索10萬元
1958年5月出生的周方，是崇左市寧明縣人，大專文化，曾任來賓市人民醫(yī)院副院長、院長。
談及周方這個名字，來賓市民對此并不陌生，2017年至2018年間，周方先后因兩件事情一度在來賓當?shù)剞Z動一時，成為人們茶余飯后的談資。而這兩件讓來賓市民津津有道的事件分別是周方被綁架以及周方被審查。
2017年2月16日凌晨，因懷疑時任來賓市人民醫(yī)院院長周方受賄有錢，來賓市衛(wèi)計委主任科員韋某峰組織同伙，將回到家門口的周方強行劫持至興賓區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一處山洞內(nèi)。
在山洞里，韋某峰等3人搶走了周方隨身攜帶的1900元現(xiàn)金，還將其吊起來用鞭子抽打，逼迫其說出到底收受過哪些人的賄賂。當時，為了自己的人身安全，周方虛構(gòu)自己受賄過一輛越野車的事實，并寫下字據(jù)交給韋某峰等人。得到周方寫下的“受賄事實”后，韋某峰等人認為掌握了周方的把柄，提出要10萬元才將其放走。隨后，周方打電話向同事借了10萬元，并讓其在指定地點將錢交給韋某峰。
拿到錢后的韋某峰3人于2月17日上午7時許將周方釋放，當日，3人將搶來的10萬元瓜分，韋某峰分得4萬元，陸某和韋某某分得3萬元。
2017年12月28日，興賓區(qū)法院對這起備受社會關(guān)注的案件作出一審判決，以搶劫罪判處韋某峰和兩名同伙有期徒刑11年至12年不等，同時分別并處罰金4萬元。
因涉嫌嚴重違紀違法被審查
頗具諷刺意味的是，在法院宣判韋某峰3人獲刑后不久，周方因涉嫌嚴重違紀違法，被來賓市紀委監(jiān)察委調(diào)查。
2018年4月4日，來賓市紀委監(jiān)察委對外宣布對3名因涉嫌嚴重違紀違法的市管干部進行組織審查和監(jiān)察調(diào)查，據(jù)悉，這是來賓市監(jiān)察委成立后首次宣布對市管干部的調(diào)查。其中，來賓市人民醫(yī)院原院長周方在名單之列。
同年8月3日，來賓市紀委監(jiān)察委對外公布，來賓市監(jiān)察委員會已對來賓市人民醫(yī)院原院長周方作出開除公職處分決定，其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)審查起訴。8月3日，檢察機關(guān)對周方采取逮捕強制措施。
經(jīng)查，周方在擔(dān)任來賓市人民醫(yī)院副院長、院長期間，違反中央八項規(guī)定精神和廉潔紀律，收受他人禮品；違反生活紀律，與多名女性發(fā)生并長期保持不正當性關(guān)系；違反國家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財物，數(shù)額特別巨大，涉嫌受賄罪；家庭財產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入，差額特別巨大，涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪。
送禮人員太多 只收了其中一部分
1月23日，來賓市興賓區(qū)人民法院公開開庭審理周方涉嫌受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案。由于案件社會影響重大，與2017年12月28日那次開庭一樣，興賓區(qū)法院院長閉刪擔(dān)任了此次合議庭的審判長，興賓區(qū)檢察院檢察長余崇盛出庭支持公訴。
公訴機關(guān)指控：2004年至2017年，周方在擔(dān)任來賓市人民醫(yī)院副院長、院長期間，利用職務(wù)上的便利，在工程建設(shè)、招投標、醫(yī)藥耗材及醫(yī)療器械采購過程中，為歐陽某、伍某仲、洪某立等18人提供便利，謀取利益，非法收受上述18人送予的好處費共計人民幣1810.6 萬元。
根據(jù)來賓市政府關(guān)于周方任職文件和來賓市人民醫(yī)院關(guān)于行政領(lǐng)導(dǎo)工作分工的通知文件顯示，2003年8月4日周方任來賓市人民醫(yī)院常務(wù)副院長，2007年5月14日任來賓市人民醫(yī)院院長。期間，周方一直分管負責(zé)醫(yī)院財務(wù)、醫(yī)療設(shè)備等工作，這也讓他成為了眾多醫(yī)療器械設(shè)備公司搞好關(guān)系的主要目標。
據(jù)周方在法庭上陳述，其所收受歐陽某等18人送予的好處費，都是對方主動送予，他并沒有暗示?！爸鲃铀投Y的人員太多了，我只是收了其中的一部分。”
一張存放于周方柳州家中書房內(nèi)的臺式電腦鍵盤上的字條很好地記錄了周方其中一次受賄行為。該字條內(nèi)容為“170.30.39.15.20-47.60.10.40.8-202”，記錄的是長沙康龍醫(yī)療器械公司、湖南益鑫盛科技發(fā)展公司、南寧品森醫(yī)療器械有限公司的法定代表人歐陽某每次以記數(shù)方式送給周方的好處費數(shù)額及周方讓歐陽某幫其保管的好處費數(shù)額及支出數(shù)額。
根據(jù)歐陽某的證言，2008年至2016年，歐陽某銷售給來賓市人民醫(yī)院總額達820.9萬元的醫(yī)療器械，為感謝周方提供的幫助及及時結(jié)算設(shè)備款，歐陽某送給周方感謝費157.3萬元，其中以現(xiàn)金方式送44.3萬元，以記數(shù)方式送113萬元。另外其還證實了周方讓其幫保管985萬元。
巨額財產(chǎn)來源不明
根據(jù)公訴人指控，周方現(xiàn)有家庭財產(chǎn)共計3705萬余元。其中周方合法家庭收入1058萬余元，歷年開支212萬余元，受賄款1810.6萬元，尚有1048萬余元不能說明其來源。
巨額財產(chǎn)來源不明可從來賓市監(jiān)察委員會搜查結(jié)果略見一斑。據(jù)顯示，來賓市監(jiān)察委員會從周方來賓市濱江園小區(qū)家中查獲證券交易卡3張，提貨卡20張，銀行卡11張，茅臺酒120瓶、五糧液90瓶，各種瓶裝酒179瓶，香煙30條；從南寧市楓林藍岸1號樓106室查獲五糧液96瓶，500ml大瓶裝茅臺酒76瓶，500ml小瓶裝茅臺酒8瓶，375ml裝茅臺酒2瓶，人民幣108500元；從南寧市楓林藍岸8號樓1202室查獲人民幣62萬元，農(nóng)行卡1張等物、手表6塊，存折11本，土地使用證6本，房屋所有權(quán)證7本，商品房買賣合同1本，借款合同1本，謳歌汽車1輛。
案發(fā)后，被告人周方家屬及他人共退出涉案款2238萬余元到監(jiān)察機關(guān)。
檢察機關(guān)認為，被告人周方身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為伍某某、歐陽某某、洪某某等18人謀取利益，非法收受伍某某等18人送予的好處費共計人民幣1810.6萬元，數(shù)額特別巨大;周方身為國家工作人員，所有財產(chǎn)明顯超過合法收入，有1015萬余元不能說明其來源。其行為觸犯了《刑法》相關(guān)條款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，法庭宣讀了庭前會議報告，明確了控辯雙方爭議的焦點，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，周方及其辯護人當庭進行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見。周方作了最后陳述，他對自己的犯罪行為表示懺悔，當庭表示認罪悔罪。
最后法庭宣布休庭，擇日宣判。